行业资源越来越集中,这必然会给中国电影行业带来深刻的变化。
从内容天花板来讲,“知识分子”如果定义为媒体,就没有什么空间,在短期内没有收入的可能。如在零售行业,渠道就是万达广场,品牌就是优衣库,自媒体就是没品牌的服装店,这样的服装店很容易倒闭的。
对于媒体来说,如果是渠道型媒体,天花板就是用户量和在线市场,比如今日头条的天花板是中国用户人数及其每天用多长时间。这种形态非常成熟,可能有百万量级的付费用户。“当渠道溢价和流量红利消失的时候,只有通过产品、用户跟商户连接,才会寻找出新的商业模式。
还与对于自己业务模式定位有关。当然,纪中展依然认为知识付费天花板过低,他认为资讯比知识学习本身更有付费的可能。
我们联合邀请了蜻蜓FM、华尔街见闻、知识分子等新锐媒体创始人,也包括第一财经、咪咕视讯的等传统媒体的掌门人,另外作为活跃在内容投资领域的真格基金,也加入了沙龙的讨论。
我自己也想过能不能我也开一门课,199,然后招收100个人也可以。1552家企业中,2014年净利润在1000万元以下的占比98.26%;100万以下的占比67.40%。
别小看“僵尸股”中的小规模公司,它们爆发起来很惊人。但目前全美在线还没有可以流通的股份,发起的定增也尚未完成,所以暂时在“僵尸股”的队伍里。
对于因为没有流通股而沦落为“僵尸”的企业,除了要关注它的限售股解禁时间或者融资信息之外,还要关注它是否有做市意愿。看到结果的时候,读懂君是震惊的。
排他期过
还与对于自己业务模式定位有关。 短视频从去年下半年开始火热,到底有没有泡沫不是不能讨论,但是吴晓波的这篇文章,不到1000字,全文共有3处主要论据,全部有明显的错误。 比如在图文创业者这边,你大概不怎么听说有人花钱不做投放,只是让人写稿子。 错误之1 大家想,在今天呼吁大家做短视频最热烈的人是谁?是平台,今日头条、微博、腾讯。 实际上,这几年各行各业的创业都很火热,你可以去看一下每年有多少项目拿到天使,到年底又剩下多少,绝大多数肯定是没有办法赚到钱的。 早前,看到有朋友在转发一篇吴晓波先生评论“短视频”的文章,标题是《吴晓波:短视频泡沫今年可能破灭》,吓得我赶紧点开看了看。确实不是,我这么说你大概能理解了:这个世界上想当老板的人远远多于能当老板、当了老板的人。这里的逻辑问题就很大,做创业,不做那些留存高的、时间长的内容,难道去做留存低、时间短的